Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Если так можно выразиться, то интересует следующий вопрос: какова сейчас актуальность определения ртути в ультра следовых количествах (нано- и пикограммы)?
В первую очередь интересует экология (вода, почва, воздух). Но, допустим, продукты питания, лекарства, косметика и содержание в живых организмах ( в т.ч. в организме человека) тоже.
Скажем, ПДК для в ртути в питьевой воде - 500 нг/л. В воде водоёмов рыбохозяйственного назначения - 10 нг/л. Хорошо, допустим: ведь если Hg содержится меньше ПДК, то и хорошо?.. А "вообще её не быть" в чём-либо сейчас, наверное, и не может быть Ну и ладно: главное не выше ПДК ведь...
Но есть ли реальная практическая необходимость определять Hg на уровне единиц нанограммов и десятых-сотых долей нанограмма?
Производители некоторого специализированного оборудования (типа атомно-флуоресцентных ртутных анализаторов) заявляют предел чувствительности на уровне сотых долей нанограмма (десятки пикограмм).
А для чего нужна (если нужна) на практике такая чувствительность? Какие объекты и для чего можно (нужно) анализировать на таких уровнях чувствительности?
И, отдельно, хотелось бы узнать мнение уважаемой общественности форума: на каком оборудовании (атомная флуоресценция, ICP-MS) можно достигать наибольшей чувствительности и насколько реально выполнять определения ультра следов Hg (в контексте, скажем, необходимости сверхчистых реактивов, пробоподготовки а постановки анализов в т.н. "чистых помещениях" и проч.)?
Спасибо!
Актуальность и способы определения ультраследов Hg
-
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: Вт окт 18, 2022 11:15 am
- Jokermaniak
- Сообщения: 3365
- Зарегистрирован: Чт окт 02, 2014 4:41 pm
Re: Актуальность и способы определения ультраследов Hg
Я не аналитик, но 10 нг/л...литр же не загонишь в прибор? А в 1 мл это будет уже как раз 10 пг. Получается два стула: либо концентрировать, либо иметь чувствительный прибор.
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?
Re: Актуальность и способы определения ультраследов Hg
Не обязательно загонять в прибор. Можно определять непосредственно в атмосфере спектрально.
"Я не видел людей страшней, чем толпа цвета хаки"
- Jokermaniak
- Сообщения: 3365
- Зарегистрирован: Чт окт 02, 2014 4:41 pm
Re: Актуальность и способы определения ультраследов Hg
И в "воде водоёмов рыбохозяйственного назначения" тоже?
Что, Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?
Re: Актуальность и способы определения ультраследов Hg
Возможно. только это полуколичественный анализ, оценочно.
"Я не видел людей страшней, чем толпа цвета хаки"
Re: Актуальность и способы определения ультраследов Hg
Как уже объяснили выше, повышение чувствительности помогает брать меньше объекта исследования. Это позволяет меньше загрязнять лабораторию или прибор ртутью, а также критично для некоторых объектов исследования (например, в насекомых).
Определение концентраций заметно меньше ПДК позволяет выявлять источники загрязнения ртутью по их следу в текущей воде или в воздухе. Также такие методы используются для изучения биотрансформации ртути в организмах, почве, донных осадках и т.п. Эти же методы используют для картирования загрязнения ртутью крови людей/животных.
Определение концентраций заметно меньше ПДК позволяет выявлять источники загрязнения ртутью по их следу в текущей воде или в воздухе. Также такие методы используются для изучения биотрансформации ртути в организмах, почве, донных осадках и т.п. Эти же методы используют для картирования загрязнения ртутью крови людей/животных.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей